Oikean hampaidenhoitotuotteen käyttäminen on tärkeää, jo seuraava lause aiheuttaa ainakin minussa ihmettelyä: "Hammastahnaa ei pidä käyttää liikaa, sillä erään tutkimuksen mukaan useiden hammastahnatuubien käyttö viikossa voi aiheuttaa neurologisia ongelmia". Hammastahnaa ei tulisi myöskään niellä, sillä tahnat sisältävät kemikaaleja, jotka voivat olla myrkyllisiä nieltäessä (fluoridi).
Normaalisti käytettävissä hammastahnoissa on esimerkiksi: glyseriiniä, väriaineita, fluoridia, makeutusaineita, silikaatteja (hiekkaa!) ja stabilisaattoreita jotka vahingoittavat hampaita ja terveyttä. Hammastahnoissa käytettävän natriumlauryylisulfaatin (SLS, sodium lauryl sulfate) on tiedetty olevan osalle ihmisistä haitallinen jo kymmenisen vuotta. Silti ainetta käytetään edelleen suurimmassa osassa hammastahnoja. SLS on esimerkiksi syynä suuhun ilmestyviin aftoihin, kipeisiin haavaumiin. Natriumlauryyli-sulfaatti aiheuttaa hammastahnan vaahtoamisen. Myös joissain "ekotahnoissa" käytettävä alumiinipitoinen ruokasooda vähentää hampaan kiillepintaa. Kaupoissa myytävät tahnat luovat hampaan pinnalle glyseriinikerroksen, joka vaatisi jopa 20 huuhtelukertaa lähteäkseen! Hampaiden kiille uusiutuu kun ne ovat puhtaat. Kiilteen uusiutuminen joka päivä on tärkeää, sillä vesi huuhtoo kiillettä myös ilman happohyökkäystä. Ilman kiilteen uusiutumista hampaat eivät voi koskaan olla terveet! Glyseriini on kyllä hyväksi iholle, muttei hampaille.
Ote Luupin artikkelista "Hammastahna voi hyydyttää pepsoden-hymyn":
SLS:n ja aftojen yhteys ei ole uusi asia Pepsodentia valmistavalla Lever Fabergélla.
- Perustuotekehittelyssämme haemme kyllä vaihtoehtoa SLS:lle, sellaista joka olisi turvallinen ja toimiva. Sitä, että aine jätettäisiin kokonaan pois eivät kuluttajat hyväksyisi, tekninen päällikkö Kaisa Virtanen uskoo.
Virtanen ei suostu paljastamaan, mitä aineita natriumlauryylisulfaatin paikalle on kokeiltu, liikesalaisuuksiin vedoten.
SLS:a sisältämätöntä Pepsodentia ei ole markkinoille odetettavissa, ei ainakaan ennen kuin aineen epäillyt haittavaikutukset ovat perinpohjin tutkittu.
- Me valmistamme hammastahnoja massayleisölle. Ne, joille natriumlauryyli-sulfaatti ei sovi, voivat siirtyä käyttämään jotain toista, erikoishammastahnaa, Virtanen suosittelee suoraan.
Jyväskylän marketeissa olleista hammastahnoista Pepsodent oli ainoa, jonka pakkauksessa käytettiin Suomen Hammaslääkäriliitto suosittelee -tekstiä.
- Suositus myönnetään hammastahnan sisältämän fluorin perusteella. Suosituksen tausta juontaa 1960-luvulle, jolloin fluori ei ollut niin itsestäänselvyys, Hammaslääkäriliiton toiminnanjohtaja Matti Pöyry selvittää.
Hammaslääkäriliiton suositusta ei anneta automaattisesti fluoria sisältävälle tahnalle, vaan suosituksesta pitää myös maksaa.
- Kyllähän suositus edistää myyntiä, Pöyry perustelee maksua.
Mitä vaihtoehtoja enää jää jäljelle?
Itse pesen hampaani saippualla. Kyllä, luit oikein: saippualla! Kyse ei ole kuitenkaan mistän tavallisesta saippuasta, vaan käsintehdystä, glyseriinittömästä saippuasta. Periaatteessa millä tahansa käsintehdyllä saippualla voi hampaansa pestä (ei sellaisilla jossa on käytetty hajusteöljyjä), mutta se vaatii jonkin verran totuttautumista; kyse on saippuasta, eikä se maistu kovin hyvältä. ;) Makuun kuitenkin tottuu nopeasti. En ole katunut saippuuaan vaihtamista enkä aio koskaan palata takaisin tahnoihin; saippualla pestessä hampaat myös tuntuvat huomattavasti terveemmiltä.Katsopa siis mitä oma hammastahnasi sisältää!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti